- Insistema de forn d'oli tèrmic, l'elecció de la bomba afecta directament la fiabilitat, l'estabilitat i el cost operatiu del sistema. La bomba simple i la bomba doble (normalment es refereix a "una per a ús i una per a espera" o disseny en paral·lel) tenen els seus propis avantatges i desavantatges. A continuació s'analitza els seus avantatges i desavantatges a partir de múltiples dimensions perquè pugueu triar segons les necessitats reals:
1. Sistema de bomba única (bomba de circulació única)
Avantatges:
1. Estructura senzilla i baixa inversió inicial. El sistema de bomba única no requereix bombes addicionals, vàlvules de control ni circuits de commutació. El cost d'adquisició d'equips, instal·lació de canonades i sistema de control es redueix significativament, cosa que és especialment adequada per a petites empreses.forns d'oli tèrmico escenaris amb pressupostos limitats.
2. Ocupació reduïda d'espai i manteniment convenient. La disposició del sistema és compacta, reduint els requisits d'espai de la sala de bombes o de la sala d'equips; només cal prestar atenció a una sola bomba durant el manteniment, amb un petit nombre de peces de recanvi i operacions de manteniment senzilles, cosa que és adequada per a ocasions amb recursos de manteniment limitats.
3. Consum d'energia controlable (escenari de baixa càrrega) Si la càrrega del sistema és estable i baixa, la bomba individual pot igualar la potència adequada per evitar un consum d'energia redundant quan les bombes dobles funcionen (especialment en condicions que no siguin de plena càrrega).
Desavantatges:
1. Baixa fiabilitat i alt risc de temps d'inactivitat. Si falla una sola bomba (com ara fuites del segell mecànic, danys als coixinets, sobrecàrrega del motor, etc.), la circulació de l'oli de transferència de calor s'interromp immediatament, cosa que provoca un sobreescalfament i carbonització de l'oli de transferència de calor al forn, i fins i tot danys a l'equip o riscos de seguretat, cosa que afecta greument la producció contínua.
2. Incapacitat d'adaptar-se amb flexibilitat a les fluctuacions de càrrega. Quan la càrrega tèrmica del sistema augmenta sobtadament (com ara si diversos equips que utilitzen calor s'engeguen alhora), el cabal i la pressió d'una sola bomba poden no satisfer la demanda, cosa que provoca un control de temperatura retardat o inestable.
3. El manteniment requereix aturada, cosa que afecta la producció. Quan es fa el manteniment o es substitueix una sola bomba, s'ha d'aturar tot el sistema d'oli de transferència de calor. Per a escenaris de producció contínua de 24 hores (com ara el processament químic i d'aliments), la pèrdua de temps d'inactivitat és gran.
- 2. Sistema de doble bomba ("una en ús i una en espera" o disseny paral·lel)Avantatges:
1. Alta fiabilitat, garantint un funcionament continu
◦ Una en ús i una en mode de reserva: Quan la bomba en funcionament falla, la bomba de reserva es pot engegar immediatament mitjançant un dispositiu de commutació automàtica (com ara un enllaç de sensor de pressió) per evitar l'aturada del sistema. És adequat per a escenaris amb requisits de continuïtat elevats (com ara línies de producció petroquímiques i farmacèutiques).
◦ Mode de funcionament en paral·lel: el nombre de bombes que es poden activar es pot ajustar segons la càrrega (com ara 1 bomba a baixa càrrega i 2 bombes a alta càrrega), i la demanda de cabal es pot adaptar de manera flexible per garantir un control de temperatura estable.
1. Manteniment convenient i temps d'inactivitat reduït La bomba de reserva es pot inspeccionar o mantenir en estat de funcionament sense interrompre el sistema; fins i tot si la bomba en funcionament falla, normalment només es triga uns segons o uns minuts a canviar a la bomba de reserva, cosa que redueix considerablement les pèrdues de producció.
2. Adaptar-se a escenaris d'alta càrrega i fluctuació Quan les dues bombes estan connectades en paral·lel, el cabal màxim és el doble que el d'una sola bomba, cosa que pot satisfer les necessitats de gransforns d'oli tèrmico sistemes amb grans fluctuacions de càrrega tèrmica (com ara l'ús altern de calor en múltiples processos), evitant la disminució de l'eficiència de la calefacció a causa d'un flux insuficient.
3. Allargar la vida útil de la bomba El mode d'espera un en un pot fer que les dues bombes es desgastin uniformement girant-les a intervals regulars (com ara canviant-les un cop per setmana), reduint la pèrdua per fatiga d'una sola bomba durant el funcionament a llarg termini i reduint la freqüència de manteniment.
- Desavantatges:
1. Una inversió inicial elevada requereix la compra d'una bomba addicional, canonades de suport, vàlvules (com ara vàlvules de retenció, vàlvules de commutació), armaris de control i sistemes de commutació automàtica. El cost total és entre un 30% i un 50% més alt que el d'un sistema de bomba única, especialment per a sistemes petits.
2. Alta complexitat del sistema, augment dels costos d'instal·lació i manteniment. El sistema de doble bomba requereix un disseny de canonades més complex (com ara un disseny d'equilibri de canonades paral·leles), que pot augmentar els punts de fuita; cal depurar amb precisió la lògica de control (com ara la lògica de commutació automàtica, la protecció contra sobrecàrregues) i cal parar atenció a l'estat de les dues bombes durant el manteniment, i augmentar els tipus i les quantitats de peces de recanvi.
3. El consum d'energia pot ser més elevat (en algunes condicions de treball). Si el sistema funciona a baixa càrrega durant molt de temps, l'obertura simultània de les dues bombes pot provocar que "cavalls grans estirin carros petits", l'eficiència de la bomba disminueixi i el consum d'energia sigui superior al d'una sola bomba; en aquest moment, cal optimitzar mitjançant el control de conversió de freqüència o el funcionament d'una sola bomba, però això augmentarà els costos addicionals.
4. L'ampli espai necessari requereix reservar la ubicació d'instal·lació de dues bombes i augmentar els requisits d'espai per a la sala de bombes o la sala d'equips, cosa que pot no ser adequada per a escenaris amb espai limitat (com ara projectes de renovació).
3. Suggeriments de selecció: Decisió basada en escenaris d'aplicació
Escenaris on es prefereix un sistema de bomba única:
• Petitforn d'oli tèrmic(per exemple, potència tèrmica <500 kW), càrrega tèrmica estable i producció no contínua (per exemple, equips de calefacció intermitent que s'engeguen i s'aturen un cop al dia).
• Escenaris on els requisits de fiabilitat no són alts, es permet l'aturada a curt termini per manteniment i les pèrdues per aturada són petites (per exemple, equips de laboratori, petits dispositius de calefacció).
• Pressupost estrictament limitat i el sistema té mesures de reserva (per exemple, una bomba de reserva externa temporal).
Escenaris on es prefereix un sistema de doble bomba:
• Granforn d'oli tèrmic(potència tèrmica ≥1000 kW) o línies de producció que necessiten funcionar contínuament durant 24 hores (per exemple, reactors químics, línies de cocció d'aliments).
• Escenaris on la precisió del control de temperatura és alta i no es permeten fluctuacions de temperatura a causa d'una fallada de la bomba (per exemple, productes químics fins, síntesi farmacèutica).
• Sistemes amb grans fluctuacions de càrrega tèrmica i ajustaments de cabal freqüents (per exemple, s'engeguen alternativament diversos equips que utilitzen calor).
• En escenaris on el manteniment és difícil o les pèrdues per aturada són elevades (per exemple, equips remots a l'aire lliure, plataformes marines), la funció de commutació automàtica pot reduir la intervenció manual.
Si voleu saber més sobre el nostre producte, si us plauContacta amb nosaltres!
Data de publicació: 06-06-2025
